Vancanneyt Sander Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 wellicht was er een X200 de lucht in geknald met een vertreksnelheid van 80.000km per seconde, enkele minuten later kwam em dan al aan met een dichtheid van paar duizenden protonen, een intensieve magnetische storm wekt een storm op over de gehele wereld en in alaska komt het poollicht nu al lager dan de 5km grens, de planeet wordt verzwolgen onder een hevig magnetisch veld... amen en uit... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 En waar haal die extreem super maffe onzin vandaan? :laugh: ;D" Die X200 is 50 keer ongeveer zoveel van de beste uitbarsting die de zon in het echt heeft gedaan!(X40 zo ongeveer) van 1 september 1859, maar die onzin is om te HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA-en. Knap verzonnen! Ben benieuwd hoe je op die leuke onzin bent gekomen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest christophe Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 KIRUNA - Alle satellieten' date=' het ISS incluis, werden deze nacht weggeblazen vanwege een X200 zonneuitbarsting die een nog nooit eerder geziene ruimteweersituatie met zich heeft meegebracht. Dit heeft toch effect dat het magnetisch veld van de Aarde zowat volledig is omgeklapt en de Aarde momenteel zonder enige vorm van bescherming blootgesteld staat aan de Zon. Vermoedelijk zullen de satellieten die op het voor de aankomst van het schokfront in een baan rond de Aarde waren binnen de twee dagen de baan van Pluto bereiken. In het beste geval kunnen ingenieurs van de NASA een nieuw plan uittekenen om het ISS nog in een baan rond de Planeet Pluto te brengen. Wat de gevolgen voor de Aarde en haar bewoners zullen zijn is nog onduidelijk maar poollicht over de gehele Aarde gedurende meerdere weken is zo goed als zeker. De zonnevlekkengroep die aan de basis van de uitbarsting ligt is nog steeds aan het groeien en bevat momenteel reeds meer dan 1549 vlekken.[/quote'] Waartoe foutieve dat niet allemaal kan leiden... voor alle duidelijkheid - dit is fictief. Laten we hopen dat het nooit werkelijkheid wordt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Denk ook niet dat dat echt gaat gebeuren voordat de zon ontploft. Wat wel zou kunnen gebeuren dat de satelieten naar Mars worden geblazen. Als er een X40 uitbarsting richting ons komt zoals op 1 september 1859. Dat zou kunnen gebeuren in het komende maximum weer...maar een X200 blijft nog extreem super veel miljarden jaren niet bestaan, maar wat een lachverwekkend verhaal zeg! :2funny: ;D(HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest christophe Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Een X200 lijkt mij inderdaad onwaarschijnlijk maar in 2003 werd er een X28 waargenomen - ook al niet min. In de meer dan 4 miljard jaar dat onze zon bestaat zullen er vermoedelijk inderdaad al flares zoals X40 zijn geweest maar die zijn eerder zeldzaam ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 ooit al van fantasie en inspiratie gehoord als je de foute data omzet kan je zoiets krijgen. en nu een realistische: Een zonnevlek ontwikkelde zich in nog geen 38h tot een mastodont van een vlek die nu al de grootte van jupiter heeft overschreden, de lagnetische configuratie spring la naar de delta maar nog geen flares geobserveerd, bang afwachten wat het wordt, komt er een flare maar wanneer... omstreeks 2h in de namiddag ontstaan de eerste C-flares, ze worden alsmaar intenser, een M5 gloeit op vanuit de vlek, het begint te komen, angstavllig wordt de data in het oog gehouden op zoek naar meer, omstreeks 17h ontploft het, we zien een M5, o nee het stijgt nog X2 hij lijkt nog niet aan zijn einde en behaalt zelfs een X10; het begint naar de top te komen het zwakt lichtjes af, X11 op de schaal van de zonnevlammen. wordt het een long duration of niet, blijft hij lang aanhouden of niet, de vlek zit ideaal dus laat er wat CME bijzitten. Een uur strijkt voorbij en de zonnevlam zit nog aan de X5 het is een long duration het zou nog drie uur duren voor deze onder de M flare zou zakken. Een intense flare die recht op ons afkomt, op lasco zien we al en enorme witte CME verschijnen, een half uur later zien we op soho een full halo verschijnen, het is een grote; de protonen beginnen raar te doen en de grafieken beginnen te stijgen, de protonenstorm is er! het stijgt snel razendsnel en in nog geen drie uur bereikt het al de S3 klasse protonenstorm, dit wordt een voltreffer! Nieuwe data stroomt binnen, de CME vertrok aan 18OOkm/sec recht naar ons en er worden zware condities verwacht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Ja in 1859 was dat het geval. Dit komende maximum kan het ook gebeuren. 30% sterker is X28+X8.4=X36.4 en 50% sterker X28+X14=X42, dus als de 50% uitkomt hebben we zelfs kans op een X42! Maar gelukkig komt er nooit een X200 en als zoiets ongelofelijks onmogelijks gebeurt dan hoop ik wel voor de aardbewoners dat de uitbarsting naar de andere kant is i.p.v. richting de aarde! Maar het zal toch nooit gebeuren! Wees blij dat dat zo is! Maar met een X42 richting de aarde dan ben ik wel blij aan de ene kant en aan de andere kant natuurlijk niet! Maar sterker ooit dan zo'n uitbarsting zou niet kunnen! Met een X200 is het zonnestelsel al lang uitgeroeid zowat, want de gevolgen van zo'n uitbarsting hebben we eerder al in deze topic besproken... Ja die is ook lachverwekkend, alleen wat minder erg! ;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 naast de foute data zijn er ook foute afbeeldingen, zo was er iets mis met soho in 2003: [img width=300] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 HAHA!!!! Die is ook erg goed, zeker opgenomen in oktober 2003?Die fout laat de zonneactiviteit erger zien dan het in werkelijkheid is van oktober 2003! ;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 niet oktober 2003 toen lag soho haast buiten westen van de S5 protonenstorm en zag die wit van de protonen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 Oke. Zulke vervormde foto's al je liet zien zie ik ook wel eens vaker, ook vorig jaar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted May 9, 2006 Share Posted May 9, 2006 nog eentje erbij zwieren. Het coronale gat van 6-7 mei, er was een middle latitude watch uitgegeven, echter kwam deze pas een dag later aan als alles al voorbij was. (ik was niet de enigste die dit had ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted May 9, 2006 Share Posted May 9, 2006 Ja dat was zeker fout. Het gat was ook niet zo groot en sterk genoeg. Hier was zeker niet goed opgelet?! Alleen deze keer is het niet fout! Eigenlijk is dat wel een jammere fout zeggen ze iets bepaalds en blijkt het fout te zijn! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Vandaag ook weer een leuke SOHO zonnefoto fout. Op de groene waren hele grote vlekken te zien, was dat maar zo. In werkelijkheid zijn het kleine dingetjes natuurlijk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.