Guest tom bonte Posted October 1, 2006 Share Posted October 1, 2006 hoe komt poollicht.be eigenlijk aan zijn zonnevlekkengetal? normaal bekom is dit getal toch de som van het aantal zonnevlekkengroepen maal tien, plus het aantal zonnevlekken. vandaag zijn er 3 groepen met samen 8 zonnevlekken. dus zou het getal 38 moeten zijn, zoals er ook op andere sites te zien is. op poollicht.be staat er echter 51.ik zeg niet dat poollicht.be verkeerd is, maar ik zou wel graag eens weten hoe jullie aan 51 komen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted October 3, 2006 Share Posted October 3, 2006 Inderdaad had je al snel door dat het zonnevlekkengetal niet met het aantal zonnevlekken op de zon had te maken... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 Inderdaad had je al snel door dat het zonnevlekkengetal niet met het aantal zonnevlekken op de zon had te maken... toch wel het zonnevlekkengetal dat op spacepage blijkbaar gegeven wordt is het Wolfgetal van de vorige dag denk ik. morgen zal het dus waarschijnlijk 23 zijn... we zullen zien ter controle morgen. dan heeft het zonnevlekkengetal wel degelijk met het aantal zonnevlekken te maken rens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 ok nu weet ik dus waar het zonnevlekkengetal van poollicht.be vandaan komt :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jeffrey C. Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 Het is inderdaad telkens van de vorige dag, ben je natuurlijk niet veel mee. :idiot2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 het zonnevlekkengetal is nie echt tijdsgerelateerd...als het nu het getal van vandaag of gisteren is, maakt eigenlijk niet veel uit. 1 dag is immers maar een heel klein deeltje uit een zonnecyclus.en als je echt het zonnevlekkengetal van vandaag wilt kan je dit zo berekenen: (10 maal aantal groepen) + (aantal vlekken). (vandaag dus (10x2)+(2+1)= 23) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jeffrey C. Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 @ Tom: ik doe al zonnewaarnemingen sinds 1994 en stuur mijn waarnemingen ook door naar het SIDC en de werkgroep zon, dus ik weet wel hoe je het wolfgetal berekent.Zoals jij het zegt zou het niet uitmaken of ze nu het wolfgetal van vandaag of van vorige week gebruiken. Of voor hetzelfde geld het gemiddelde van de maand. :o Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 Zoals jij het zegt zou het niet uitmaken of ze nu het wolfgetal van vandaag of van vorige week gebruiken. Of voor hetzelfde geld het gemiddelde van de maand. dat bedoel ik niet. ik wil zeggen: als je nu vandaag of morgen het wolfgetal van vandaag krijgt, op lange termijn maakt dat niet veel uit. want het wolfgetal wordt gewoon in een grafiek geplaatst, over een tijdspanne van jaren. of heeft het wolfgetal nog andere toepassingen dan de activiteit van de zon weer te geven? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 We zullen maar eens kijken wat het zonnevlekkengetal morgen is... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 dat zal 23 zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 Hehe, kortom we zullen het zien, na de theorie in deze topic zal het wel kloppen neem ik aan ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jeffrey C. Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 @ Tom: Ah, ik had het blijkbaar verkeerd opgevat :2funny:. Het gaat er me gewoon om dat het juist moet zijn. Als spaceweather het kan waarom zij dan niet? Het is ook interessant voor beginnende waarnemers, zo kunnen ze vergelijken of hun waarneming al dan niet goed is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 Wij discussieren hier flink door over verschillende onderwerpen, dus ik hoop dat het deze keer klopt. In april dit jaar(geloof dat het 6 april was of zoiets) was het zonnevlekkengetal even 105 geloof ik terwijl er maar zo'n 60 zonnevlekken waren(0865+0866+0867+0869), daar zit dus ook een rekensommetje in hoe ze op dat zonnevlekkengetal toen kwamen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 Het is ook interessant voor beginnende waarnemers, zo kunnen ze vergelijken of hun waarneming al dan niet goed is. ja als je het wolfgetal daarvoor (om met je eigen waarnemingen te vergelijken) gebruikt kan een juist getal wel handig zijn... In april dit jaar(geloof dat het 6 april was of zoiets) was het zonnevlekkengetal even 105 geloof ik terwijl er maar zo'n 60 zonnevlekken waren(0865+0866+0867+0869), daar zit dus ook een rekensommetje in hoe ze op dat zonnevlekkengetal toen kwamen. het zijn niet enkel de zonnevlekken die er toe doen rens...ook het aantal groepen doet ertoe. zoals ik dus al zei: het wolfgetal is: (10x het aantal groepen + het aantal vlekken) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 eigenlijk was het op 7 april dat het zonnevlekkengetal 105 was. er waren 5 groepen en 55 zonnevlekken. wolfgetal: (10x5groepen) +(55vlekken) = 105... klopt dus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted October 4, 2006 Share Posted October 4, 2006 Oke dat klopt ik wist niet meer wat de datum was. Maar onze theorie moet dus volgens dit voorbeeld kloppen... Update: Uiteraadt klopt het, het zonnevlekkengetal is nu 23! :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.