Guest Rens v.d. Pols Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Heb je een voorbeeld van een X-flare in het minimum?Ik wil wel graag een voorbeeld hebben... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 geen probleem, hier een handige grafiek je ziet meteen dat het al eerder is gebeurd in afgelopen drie cycli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Nou het is wel te zien dat september 2005 dan wel een bijzondere periode was het begin van het minimum en daarvoor was het een a twee, das al een stuk beter dan de vorige twee minimums en als ik het vergelijk zou het logisch zijn als er op het lage punt nog een x-flare zou komen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Ja dat was dat ding van 39 zonnevlekken, hij kwam alleen niet verder tot C4.4, en was trouwens de 23ste cyclus zwakker dan anders? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 de 23ste was mss wat zwakker van aantal zonnevlekken enzo maar de zonnevlammen waren wel pakje hoger veel records gesneuveld in de 23ste cyclus. Dat dit fluctueert is normaal hoor, net zoals de zon zo onvoorspelbaar is een mooi overzicht van de cyclussen: wat typisch is aan elke cyclus is een snelle stijging bij het begin en als het over de piek is zeer langzaam dalen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Das wel knap van de zon om het superrecord op 1 september 1859 te hebben laten plaatsvinden, het lijkt wel alsof in de mindere hoge cyclussen juist de records sneuvelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 kan inderdaad kloppen maar soho heeft nog maar 1 cyclus doorlopen, om goed te zijn zouden we nog twee cycli voort moeten doen om goed te weten wat er gebeurtde zon heeft nog veel geheimen ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Ja dan zouden we er eindelijk achter komen of de zonnecyclus minder of 30-50% meer wordt...,we weten zeker ook de gegevens over de X-flares voor 1976 ook niet? Het zou ook handig zijn om te weten hoe sterk de 1-9-1859 uitbarsting was, maar dat zal wel extreem moeilijk zijn om er ooit achter te komen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Dan is het toch wel knap dat sommigen mensen weten dat er op 1-9-1859 een superextreme megauitbarsting is geweest, ach zelf heb ik gevoel dat de flare best herhaald kan worden bij de komende cyclus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 31, 2006 Share Posted March 31, 2006 Na aanleiding van m'n verhaal in beinvloed de zon ons klimaat? heb ik nog een vraagje.In die grafiek van de x-flares staat er in het vorige minimum in 1996 1 a 2 X-flares, waren die een of twee flare(s) rond eind juli 1996 zo ongeveer? Dat kan dan weer een teken zijn dat de zon invloed heeft op ons klimaat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 er is pas veel data terug te vinden vanaf 2000, eerder weinig gegevens terug te vinden maar het kan wel zo geweest zijn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 das namelijk een punt dat kan zeggen als de zonnestralingsterkte plotseling hard veranderd het effect kan hebben op het weer op aarde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 bij de hevige storm van 2003 waren er wel gevolgen van te merken op aarde dacht ik dus het heeft er iets mee te maken maar wellicht niet volledig ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest SPACEMAN Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 een hevige zonnestorm kan heel america plat leggen hoor! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest christophe Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 Een hevige zonnestorm kan inderdaad een enorm gebied platleggen. In 1989 was er dacht ik een enorme zonnestorm waardoor 6 miljoen canadezen dagenlang zonder stroom zaten. Vorig jaar was er in Leuven een ruimteweermiddag waarop het belang van het nauwkeurig opvolgen en onderzoeken van het ruimteweer sterk benadrukt werd. Een onverziene zonnestorm kan enorme gevolgen hebben op alle technologie die vandaag de dag aanwezig is in onze samenleving. Wel spijtig dat de opvolger van de SOHO geen corongraaf aan boord zal hebben, aangezien we zo geen CME's meer zullen kunnen zien aankomen tenzij men de SOHO deels actief laat. ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 Ja in 1859 lag het plat in zowat bijna heel Amerika door die enorme flare van toen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.