Zonnevlekken versus coronale gaten

[Joeri]

Ik merk op dat op de zonneschijf bijna nooit coronale gaten en zonnevlekken(groepen) op dezelfde plaats voorkomen. Concreet bedoel ik dat je op foto's van coronale gaten op de zonneschijf en zonnevlekkengroepen vrijwel nooit een zonnevlekkengroep zal zien op de positie van een coronaal gat (bijv. coronaal gat en zonnevlekkengroep op dezelfde breedte- en lengeligging). Mijn kennis over de zon leert me dat coronale gaten openingen zijn in de corona, waar de zonnewind onbelemmerd kan uit stromen. Zonnevlekkengroepen daarentegen zijn op het zonneoppervlak gelegen. Hoe komt het dan dat deze twee verschillende lagen in de zon bijna nooit op dezelfde coördinaat zullen liggen, hoewel ze op verschillende 'hoogte' op de zon liggen. Moest deze stelling juist zijn, dan moet er toch ergens een interactie gebeuren zodat ze nooit op dezelfde coördinaat voorkomen?

Iemand enig idee?

[Vancanneyt Sander]

coronale gaten, we hebben er quasi altijd twee: noord en zuidpool; omdat daar de magneetlijnen open zijn en de zonnewind kan ontsnappen. De andere coronale gaten ontstaan over de rest van het oppervlak waar vaak geen zonnevlekken zijn en de magneetlijnen ook in de ruimte uitstrekken en dus de zonnewind kan ontsnappen. De locatie hangt af van de magnetische velden.

Zonnevlekken aan de andere kant ontstaan op diverse breedtegraden verschillend van de fase van de cyclus. Hoge vlekken in begin van de cyclus die dan stilaan naar de evenaar toe bewegen, uiteraard kan de breedtegraad dan nog wat verschillen maar als je het in de lange termijn op elkaar legt zie je mooi dat ze naar elkaar toe bewegen richting evenaar. Voordat de vlek zichtbaar wordt is er intern in de Zon al héél wat aan de gang en wat daarbinnen gebeurt is ook niet zo gekend dus een echte reden kan ik ook niet geven.

[Tim De Blanck]

Valt het jullie op dat zonnevlekken bijna nooit op dezelfde plaatsen liggen als coronale gaten, en deze echter op verschillende 'hoogten' liggen. Hoe zou dit komen?

In dit plaatje past misschien ook het verhaal dat er zich rond de polen van de zon meestal coronale gaten bevinden.

ik snap niet zo goed wat je precies bedoeld eigenlijk.

[Joeri]

Vaak zie je dat zonnevlekkengroepen gevolgd/voorafgegaan worden door coronale gaten. Dat is dus een gevolg van dit onopgelost probleem?

[Vancanneyt Sander]

Is ook beetje omdat de zon een atypische cyclus nu meemaakt. in sc23 aren er pak minder omdat er teveel vlekken waren eneen CH zich niet meteen kon vormen; nu is er telkens plek zat. Zowiezo is er één om de 28 dagen.

[Tim De Blanck]

hoe komt het dan precies dat er om de 28 dagen een CH is?

[Joeri]

De rotatie van de zon duurt gemiddeld 28 dagen. De zon draait niet overal even snel, en daarom spreken we van differentiële rotatie. Aan de polen van de zon zal een rotatie langer duren dan aan de evenaar.

[Tim De Blanck]

ja dat weet ik, maar ik dacht dat Sander bedoelde dat er elke 28 dagen een CH tevoorschijn kwam.

[Guest Sietse]

Coronal holes 'leven' ook veel langer.

Vorig jaar hadden we er een die voor het eerst verscheen op 15 februari. En 22 augustus voor het laatst.

[Joeri]

ja dat weet ik, maar ik dacht dat Sander bedoelde dat er elke 28 dagen een CH tevoorschijn kwam.

Hij bedoelt dat we er vanaf aarde zeker elke zonnerotatie één te zien krijgt.

[Vancanneyt Sander]

Er is ook een verschil met de high speed coronale gaten en de gewone coronale gaten. De grootste high speed coronale gaten vaak elke 28 dagen en dus per rotatie en dus ook de parker spiraal veroorzaakt en het vreemde IMF dat daaraan vasthangt